La Presidenta

• Rubén Blanco, un diputado y senador radical, que desde 1976 hasta 1980 había sido Embajador argentino en el Vaticano,  fue el hombre designado por Balbín tras el pedido de Videla de un hombre del radicalismo para la Santa Sede.

• En 1973 Cristina acudió con su madre a Ezeiza a presenciar el regreso de Perón.

• El padre de Néstor era tesorero del Correo y corredor de Felfort y Terrabusi.

• Durante la Dictadura (6 de Enero de 1976) Néstor y Cristina estuvieron detenidos. Cristina estuvo presa en la Comisaría Tercera de Río Gallegos, que era de mujeres; Néstor en la Primera. Ambos fueron detenidos tras salir a pasear con una pareja amiga y militante, interceptada por un Falcon verde en la puerta de la clínica Borelli; el motivo de la detención fue el hecho de estar acompañando al militante Cacho Vásquez.

• En 1980 le metieron una bomba frente al Estudio Jurídico de Néstor.

• En el año 1982 y en el contexto de la guerra de Malvinas,  dirigentes de la Multipartidaria local de Río Gallegos, visitaron el Regimiento para brindar su apoyo al General Guerrero, a cuyo cargo estaba la Brigada de Río Gallegos. Apoyaron la causa de Malvinas, al igual que la Multipartidaria a nivel nacional. Esta foto ha sido mal usada periodísticamente para señalar una presunta vinculación entre Kirchner y Guerrero, con quien no tuvo más relación que aquel contacto. El segundo de Guerrero en la Brigada de Río Gallegos era el General Brinzoni, del ala videlista del Ejército, a quien las vueltas de la vida pusieron muchos tiempo después al mando de la fuerza. Cuando Kirchner asumió como Presidente lo pasó inmediatamente a retiro y en su lugar designó al General Bendini.

• Lo primero que hizo Kirchner al asumir como gobernador de una provincia endeuda, en la que en las escuelas no había tizas y en los hospitales no había gaza, fue firmar un decreto profundamente impopular: la reducción a los empleados de entre un 10% y un 15%. Era el decreto 309. A los seis meses del decreto, la adhesión a su figura aumentó un 70%, cuando comenzó a devolver en cinco cuotas lo que había sacado para ordenar la provincia. A eso le agregó una cuota extra con los intereses devengados.

• Estuvieron con Cafiero en la intera contra Menem en el '89 pero perdieron.

• En la casa de los Kirchner hubo dos allanamientos, pero nunca encontraron nada relacionado con la política. María Ostoic, la madre de Néstor y Alicia, se encargó de quemar todos los libros que tenían al no saber diferenciar cuál podían ser comprometedores y cuáles no, cuenta Alicia Kirchner.

• En 1995 Cristina asumió como senadora nacional por Santa Cruz. Dos años más tarde, en 1997, sería expulsada del bloque del PJ.

• La buena relación de Cristina con la comunidad judía data de los '90, en donde ella firmaba en disidencia los informes de la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Atentados a la Embajada de Israel y al edificio de la AMIA, en donde agregaba puntillosamente un capítulo hablando de la conexión siria.                              

• A raíz de la quema de urnas en Catamarca, Cristina pidió desde la Comisión de Asuntos Constitucionales que Barrionuevo fuera apartado de su banca.

• Durante la Presidencia de Cristina se inauguraron El Salón de las Mujeres y el de Los Patriotas Latinoamericanos en la Casa Rosada.

• El Ministro del Interior de Duhalde era Jorge Matzkin, y su segundo Cristian Ritondo.

Fuente: "La Presidenta", Sandra Russo. Editorial Sudamericana, 2011.

Cartas a Cristina

"No soy K. Sí apoyo a Cristina y su gestión en lo que me parecen sus mejores aspectos (derechos humanos, fuerzas armadas, seguridad, educación, cultura y el rumbo económico) pero mantengo objetciones muy serias, y en primer lugar que no hay un sólo corrupto preso", Mempo Giardinelli.

A continuación se expondrá una seguidilla de frases y datos extraídos del libro "Cartas a Cristina" del periodista Mempo Giardinelli.

• Dilma Roussef ya hizo renunciar a seis ministros por casos de corrupción en menos de un año de gobierno.

• Hoy en día, y medido por el coeficiente de Gini, la Argentina es el país con menor nivel de desigualdad de América Latina (44,3) mientras que Brasil está en 53,7.

• La capacidad de alojamiento del Sistema Penitenciario es de 15.600 plazas, pero el número de personas detenidas al mes de Marzo de 2011 era de 26.971 en 55 cárceles y había 2433 en más de 300 comisarías. Además la violencia interna es impresionante 117 muertes en las prisiones bonaerenses en 2009, y en 2010 el número se elevó a 133.

• El IVA representó el 27,7% de la recaudación fiscal en 2010, cuando sólo un 18,6% provino del impuesto a las ganancias.  Un ciruja o un desocupado, por caso, cuando compra un cuarto de pan o un paquete de fideos, paga el mismo impuesto que un millonario.

• En Chile, un dirigente empresario, Felipe Lamarca, y un exportador, Roberto Fantuzzi, pidieron pagar más impuestos para así financiar demandas sociales vinculadas a las protestas estudiantiles. A lo que el gobierno de Sebastián Piñera se opuso.

• En la declaración de impuestos de 2010 Cristina asume un incremento de su patrimonio en un 27%, declarando una fortuna de unos 70 millones de pesos, conformada por hoteles, propiedades, automóviles inversiones a plazo fijo.

• La demanda hacía subir los precios de las llamadas commodities; esto estimulaba el comercio exterior asegurando grandes ganancias a los exportadores-, pero a la vez eso debía compensarse con el aumento de los precios en los mercados locales. Entonces, una de dos: o limitaban las exportaciones o enfrentaban el enojo de los sectores populares por el inevitable encarecimiento interno de los alimentos.

• El glifosato está prohibido en Europa.

• La Ley de Glaciares rige en todo el país, menos en San Juan, que la llevó a la Corte Suprema de Justicia.

• El nuevo director de la Barrick Internacional es el ex Jefe de Gobierno español José María Aznar. 

• El decreto 527/05 extendió las concesiones de aire para televisión hasta 2025.

• En Estados Unidos, Inglaterra y Francia está prohibida la fusión de cadenas principales de televisión. Además, por ejemplo, la CNN no puede tener diarios, como el Washington Post no puede ser propietario de canales de televisión. Y en Francia ninguna persona puede controlar un diario cuya difusión exceda el 30% del territorio nacional.

• El proyecto de la Ley de Medios fue de inmediato considerado ejemplar por el Relator de Libertad de Expresión de las Naciones Unidas, Frank LaRue Lewy, quien sostuvo que ese proyecto era "el más avanzado en materia de libertad de expresión en América Latina y un ejemplo en el mundo".

• Despenalización de las calumnias e injurias para expresiones de interés público.

• Existen casos, como el de Daniel Ortiz y el de los hermanos Portillo, de 2,7 y 8 años que fallecieron luego de fumigaciones en campos lindantes a sus casas. También casos como el de la señora Fontanellaz, a la que se le deformó el feto de mellizos en la panza porque fumigaban a diario hasta en la esquina de su casa.

Logros del gobierno en materia de salud:

• Ley de prescripción de medicamentos genéricos.

• Programa Remediar, que garantiza la entrega de medicamentos gratuitos a 15 millones de personas.

• Plan Nacer, que da cobertura médica gratuita a embarazadas y niños de hasta 6 años

• Campaña de Prevención del Sida y ETS. Distribuición gratuita de preservativos en hospitales y salas de primeros auxilios.

• Ley de alimentos para celíacos.

• Vacuna contra el HPV.

• Entrega gratuita mensual de medicamentos arv y no arv a 22.000 personas que viven con vih/sida y no poseen cobertura de salud.

• Se disminuyó la tasa de mortalidad perinatal (mide el número de muertes de niños menores de un año por cada 1000 nacidos vivos. ), que en el año 2000 era de un 18,31 por mil a 15,18 por mil en 2005 y a 10,81 por mil en 201. Datos de Indexmundi.com. 

• La tasa de mortalidad general de la población, descendió de 7,59 a 7,38 por mil, aunque la expectativa de vida al nacer subió de 75 años a 77 años entre 2000 y 2010.

Logros del gobierno en materia de educación:

• Ley Nacional de Educación (2007).

• Ley de Financiamiento Educativo (2006), que estableció un aumento progresivo de la inversión enn educación hasta alcanzar el 6% del PBI.

• Ley de Educación Técnico Profesional (2005). Entre 2003 y 2011 el presupuesto para la enseñanza técnica aumentó el 12.000%.

• En 8 años se construyeron 1181 escuelas en todo el país. En toda la década del gobierno de Menem se habían construido 7. Durante el gobierno de Fernando de la Rúa, ninguna.

• El presupuesto universitario aumentó más del 500% entre 2001 y 2010. Y el salario universitario aumentó el 560%.

• El salario del maestro de grado aumentó el 528% entre 2003 y 2011.

• Ley 26.150  (2006) de Educación Sexual y Reproductiva.

• Según el último censo tenemos el índice de analfabetismo más bajo de toda América Latina: 1,9%. Viniendo de índices de entre 4% y 8% en muchas provincias.

• La producción ministerial de libros para entrega gratuita a todos los niveles educativos y a todo el territorio nacional creció de manera exponencial: se repartieron 45 millones de libros entre 2004 y 2011.

• En 2010 se lanzó el programa Conectar Igualdad que distribuirá gratuitamente 3.400.000 de netbooks para estudiantes secundarios.

• Creación de los canales Paka-Paka, Encuentro y el INCAA TV.

• A partir del Programa Raíces se repatriaron 854 investigadores. En la última década el presupuesto para financiar proyectos de investigación pasó de 30 millones de dólares a 300 millones.

En materia de Derechos Humanos:

• Se creó el Banco Nacional de Datos Genéticos.

• Se estableció el 24 de Marzo como el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia.

• Se dispuso la adhesión a la Convención Internacional sobre Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad.

Fuente: "Cartas a Cristina", Mempo Giardinelli, Buenos Aires, 2011.

¿Cuál fue la mejor obra del kirchnerismo?

Se podrían enumerar varios logros de un gobierno, en función de legitimarlo. Pero el mejor logro de esta gobernación no es una política de estado: es una consecuencia de su ejemplo. La consecuencia es la resignificación de la política.

Toda resignificación, como su nombre lo indica, necesariamente implica volver a darle un sentido a una palabra. La palabra en cuestión es la política. Palabra irrecuperable para muchos desesperanzados. Una palabra hermosa para la juventud. Interpretaciones encontradas que marcan la irrupción de una nueva generación que llegó para quedarse y que, para espanto de muchos, no se compra con dinero.

En la actualidad hay una fuerte expresión juvenil que percibe a la política como un medio para cambiar las cosas. Como una herramienta para la transformación de la realidad social. Esta generación no ve en la política una manera de enriquecerse, sino el camino para llegar a realizar un país de plena justicia social. Es el piberío que penetró en la política seducido por el fruto de un gobierno iniciado en el año 2003 de la mano de un tal Néstor Kirchner.

No es menor el temor que esta juventud genera. No responde a las razones del capital: no se compra con dinero. No vende su conciencia al mejor postor. No. ¿Por qué? Porque por sobre todas las cosas esta juventud política se interesa en las ideas, no en los negocios; responde a su convicción, no a su conveniencia; no tiene precio, tiene valor. Es por esto que resulta normal que aquellas personas que cuentan con privilegios de clase sientan terror: no tienen poder. Sus recursos y su capital, que es lo único que tienen, queda desvalorizado frente a semejante ética política. Es así que recurren a lo más bajo, que es la difamación. Pero la juventud no se traba con las minorías que pierden privilegios. Prefiere seguir militando. Militar para conquistar derechos para las mayorías, con alegría, entusiasmo y compromiso. Es por todos los hechos que la mejor obra del gobierno, hija de su ejemplo, más allá de todo error, ha sido una de sus consecuencias: su militancia.

Nada se compara con algo que no tiene precio.

Para entender al poder K

Siempre es bueno comenzar definiendo los temas conceptuales a tratar. Por eso vamos a empezar definiendo al poder. ¿Qué es el poder? Nada de ponernos abstractamente foucaultianos: poder es poder hacer, poder realizar. Antes que nada poder es tener la posibilidad de realizar un determinado acto. Indisolublemente el poder resulta, en esencia, el hecho de poder hacer. Genial. Definido el poder basta con identificar y determinar los factores de poder, poder político, en este análisis.
Estamos en Argentina, año 2011, Cristina en el gobierno, se presume relección asegurada. Es un buen momento -gracias, Marianito- para realizarse un par de preguntas.


Desde la militancia se concibe a la política como una herramienta de transformación, transformación de la aberrante realidad social, aquella de pibes que piden en los trenes, de gente que no llega a fin de mes, de marginados que no tienen trabajo ni inclusión en el mercado laboral. Pero hay una realidad que no escapa a esta declaración de principios: para poder transformar la realidad social se necesita poder. ¿Dónde está este poder? ¿Dónde está el poder en la política y en la democracia para poder transformar esa realidad social? En la voluntad popular que, cada tanto, se expresa en forma de votos. Aunque más claramente el poder está en un asunto: el control y la influencia ideológica. Para poder transformar esa realidad social se precisa que la conciencia kirchnerista -en el caso de la militancia kirchnerista-, la manera de pensar e interpretar esa realidad, impere en el total o bien la mayoría de la sociedad. Vamos a ejemplificarlo. ¿Por qué no se logró la aprobación la 125? Porque la mayoría de la gente no quiso que se apruebe. La manifestación en Palermo de un conjunto de personas que pedía un país para pocos logró mayor masividad que la concentración en el Congreso que le era afín a una medidad redistribucionista a través de las políticas sociales con el fin de conformar un país para todos. ¿Cómo se consiguió? ¿Cómo se pudo lograr? A mi modesto entender, la influencia de los medios hegemónicos de comunicación masiva son la respuesta correcta a la pregunta. Desde Clarín, La Nación y afines se bajó una profunda línea política que formó y manipuló la opinión pública respecto al hecho. En este sentido, Clarín era el poder. Clarín era el poder porque tuvo el poder de imponer la verdad y de hacer creer a la gente que lo suyo era la verdad y no una opinión respecto al tema. Clarín creó la verdad. En eso radica el poder: en crear la verdad, en influir en la persona, en controlarla ideológicamente, en erigirse como el bien y la verdad a uno y en posicionar como locura y mal al otro. Eso ocurrió con la 125. Los Kirchner eran los malos y los de Clarín eran los buenos. De acá se desprende otra conclusión, la necesariedad de la Ley de Medios. ¿En dónde radica la importancia la Ley de Medios? En el hecho de que posibilitó la democratización de los mensajes, y con esto, la conversión de verdad en opinión de la bajada de línea política de Clarín que, cuestionada por programas como 678, sufrión un golpe de estado como razón dominante para pasar a ser una razón complementaria a la afín al kirchnerismo. Ya Clarin no es la verdad, es la opinión. Casi como lo que antes era el mal. Ya no tiene un poder tan absoluto. Sigue ejerciendo un tanto del poder, pero gran parte del mismo se lo torció en favor de la bajada de línea política de los programas afines al gobierno. Se golpeó al poder con la Ley de Medios. ¿Y por qué es importante que se le quite el poder a Clarín? Porque, para poder transformar la realidad social citada al principio del texto, se precisa crear conciencia oficialista. No hay revolución posible en tanto a la realidad social si la opinión pública sigue pensanso en la inseguridad de clase como principal problema a el hambre, la desocupación y los sintecho.

Por otro lado, hay que tener en cuenta otro planteo de poder que se hizo el kirchnerismo: ir de medios a fines y no de fines a medios. ¿Qué significa? Ir de medios a fines significa pensar, transitar y dirigirnos al país que queremos desde las estructuras de poder reinantes en la actualidad social, en vez de intentar crear estructuras de poder desde la resistencia al mismo. Se podrían pensar que el PJ y, con anterioridad a la Ley de Medios, Clarín son estructuras de poder. El PJ por las bases sociales, sus votos, la cantidad de gente sobre la que influye; Clarín porque crea la noticia, lo qué pasa, la verdad, lo que hay que saber -aunque como vimos, posteriormente a la Ley de Medios, su poder se atenuó-.